德深出海 | 澳洲法院承认和执行中国判决的现状

近年来，随着国际交往的日益频繁，涉外法律事务的重要性愈加凸显。在中澳两国之间，尽管尚未建立相互承认和执行法院判决的正式协定（formal reciprocal arrangement），但中国法院的判决在澳大利亚仍可通过普通法机制予以执行。本文将结合澳大利亚法院相关案例，为您解析这一复杂的法律问题。

一、中澳法院判决

承认与执行的现状

根据澳大利亚1991年《外国判决法》（Foreign Judgments Act 1991），澳大利亚允许在有相互执行协定的国家之间，承认并执行法院判决。目前，该法律适用于24个国家，但中国并未包含在内。

因此，中国法院判决在澳大利亚的执行，必须依赖普通法规则。

二、普通法下的执行条件

根据普通法，欲在澳大利亚执行中国法院判决，需满足以下四个条件：

1、外国法院具有适当的司法管辖权：需要证明中国法院在审理案件时，已合法行使了司法管辖权；

The foreign court must have exercised jurisdiction of the requisite type over the defendant (also known as jurisdiction “in the international sense”).

2、判决具有最终性：该判决需为终局判决，且不可上诉；

 The judgment must be final and conclusive.

3、当事人身份一致：执行程序中的当事人必须与外国判决中的当事人相同；

There must be identity of parties between the judgment debtors and the defendants in any enforcement action.

4、判决须为确定金额的支付：判决需涉及固定金额的支付义务。

The judgment must be for a fixed, liquidated sum.

三、中澳判决承认与执行

开创性判例解析

在此之前，仅有两例中国法院判决在澳大利亚被执行，分别为Liu v Ma & anor [2017] VSC 810和Suzhou Haishun Investment Management Co Ltd v Zhao & Ors [2019] VSC 110，均由维多利亚州最高法院处理。而Bao案则是新南威尔士州首次执行中国判决，为相关法律实践提供了更多指导。

四、Bao案的影响与中国判

决在澳洲承认与执行的前景

中国法院通常通过双边条约或“互惠”原则来执行外国判决。在缺乏双边条约的情况下，如果外国法院有执行中国判决的记录，中国法院也会基于“互惠”原则执行相关外国判决。例如，中国法院近年来已执行了美国和英国的部分判决。

随着Bao案的出现，澳大利亚法院执行中国判决的案例增多，预计会进一步促进中国法院对澳大利亚判决的承认与执行。这不仅加强了中澳两国司法系统的互动，也为双方的商业与法律合作提供了更为坚实的保障。

五、结语

在全球化背景下，中澳两国的法律互动与合作正在不断深化。了解和掌握两国法院判决的承认与执行机制，对于涉外法律事务中的企业和个人来说至关重要。Bao案为中国法院判决在澳大利亚的执行开辟了新的路径，也为进一步推动两国司法合作提供了契机。

广东德深律师事务所与澳洲律师建立了非常良好的跨国合作关系，能够协助中国同胞以最具性价比、最落地的方式，一站式解决客户在澳洲的法律需求，助力每一位出海澳洲的企业及个人在澳洲顺利发展。

有任何出海澳洲的法律疑惑，欢迎联系德深出海律师团队，我们将竭诚为您量身定制服务方案。

广东德深律师事务所

澳洲出海顾问

新南威尔士大学，法律博士(Juris Doctor)

西南政法大学，“法学+英语”双学位学士

西班牙卡米亚斯大学，短期研修

 【专业领域】

 企业风险管理

 涉外（澳洲）商事争议及仲裁

 涉外投资风控

特别声明

以上所刊登的文章仅代表作者本人观点，不代表广东德深律师事务所或其律师出具的任何形式之法律意见或建议。

如需转载或引用该文章的任何内容，请私信沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源于公众号“广东德深律师事务所”及作者姓名。未经本所书面授权，不得转载或使用该文章中的任何内容，及图片、影像等视听资料。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本所联系。

更多法律咨询，欢迎关注联系；

联系电话：0755-86706686

邮箱：dshenlaw@163.com

官网：www.dshenlaw.com

地址：广东省深圳市南山区粤海

街道中洲控股中心B座3510